摘要:如果有一件事可以确定,那就是Spotify正在攀上自己诞生五年来的一个高峰。这家瑞典公司已经说服了很多观察家,只是要满足他们的承诺还需要付出更大努力。包括Spirit Animal在内,每一支乐队都会收到账单,很多的音乐人都看到了现金流。

裂变!Spotify如此驱动新音乐经济(7):未来-新音乐产业观察

新音乐产业观察按:Mashable做的一篇关于Spotify的深度报道,非常深入地探究了Spotify的发展、创新与矛盾,特此编译整理出来与大家分享。

文/Max Blau
编译/新音乐产业观察

第七章 未来

如果有一件事可以确定,那就是Spotify正在攀上自己诞生五年来的一个高峰。这家瑞典公司已经说服了很多观察家,只是要满足他们的承诺还需要付出更大努力。包括Spirit Animal在内,每一支乐队都会收到账单,很多的音乐人都看到了现金流。

在某些艺人看来,Spotify并不是最差的,有人就说至少比PandoraGrooveshark强——他们曾分别试图修改法律以便让自己的“偷窃”行为合理化。音乐人认为这个瑞典公司可以待他们更好。

一种方式,艺人们说,是提高Spotify与唱片公司交易中的透明度。同时,平台也应该增加对免费用户的限制。另外,Pink Floyd的鼓手建议艺人和唱片公司之间的数字收入分账比例提高到“五五分”。
无论如何,Spotify都在向重新定义音乐产业的方向发起强攻。平台有能力彻底瓦解这个已经千疮百孔的产业。很多人认为他们已经站在了对的位置上。

与此同时,Spotify也有能力去帮助那些对他们抱有期望的艺人。反对者希望平台不要再在艺人和唱片公司之间保持所谓中立,而是能做出切实的改变。就像其他信誓旦旦的初创公司一样,Spotify在享受成长的同时也不得不去面对批评。Levick说,耐心是必须的,影响是长远的。也许他是对的, 也许Spotify需要足够多的时间去证明自己的价值。

正如Levick所说,成千上万的消费者已经通过Spotify改变自己和音乐之间的关系。但是,既然Spotify的员工们真的痴迷于音乐,他们不是应该在提高音乐人收入上有更出色的表现?如果公司真的想成为音乐最后的救命稻草,它难道不应该全方位的重新定义音乐产业?

剩下的问题是不仅仅是Spotify能走多远,更包括他们是否能兑现向音乐人许下的诺言。在这之后,音乐人才会相信Spotify是救星。