摘要:对于Spotify或TME来说,上市也许是“兴奋剂”,但绝非灵丹妙药,根本还是要实现盈利,完成彻底的蜕变。

通讯员 | 新仔

新音乐产业收割基

2017年,音乐圈的压轴大戏终于要开始了,在合并CMC,签下环球独家,搞出一系列大事之后,TME下一步将是IPO。

9月1日,彭博网发布消息称,腾讯音乐娱乐集团(Tencent Music Entertaiment Group,简称TME)正寻求新一轮融资,估值将达100亿美元,并将寻求上市。

文章还提到,“知情人士称,腾讯音乐将向战略伙伴出售约3%的股份,战略伙伴中将包括音乐厂牌。”(摘自新浪科技的相关报道)

TME或Spotify,谁先上市并不重要,重要的是谁先盈利-新音乐产业观察

在此之前,8月24日,包括路透社在内的多家外媒称,Spotify已经搞定了华纳的版权合作新协议,完成了与“三巨头”的续约,为IPO扫清障碍。

TME或Spotify,谁先上市并不重要,重要的是谁先盈利-新音乐产业观察

Spotify的估值是130亿美元,略高于TME。

从数据上看,Spotify和TME都不愧于目前全球领先的两家互联网音乐公司。

我们来看看两家公司的基本数据对比。

TME或Spotify,谁先上市并不重要,重要的是谁先盈利-新音乐产业观察

说明一下,日活数据公开的只有QQ音乐的1亿+,所以这里只取了QQ音乐的数据。从各种数据报告看,实际数据会远高于这个。

虽然TME的主要市场目前局限在中国,但腾讯旗下的音乐服务JOOX在东南亚市场表现不俗(而且跟Spotify的亚洲市场高度重合),不知道后续会不会进行整合。

从行业趋势看,从2017年开始,流媒体将逐渐占据统治地位,而Spotify和TME的上市无疑将会为这个趋势再补一针鸡血。

对于流媒体的前景,业内相当乐观。比如高盛不久前刚刚发布的一份报告就称到2030年,预测全球音乐流媒体市场到2030年总量将达到280亿美元(约1800亿人民币),比2016年增加5倍多。(2016年音乐流媒体市场总量4.56亿没有,约30亿人民币)。

TME或Spotify,谁先上市并不重要,重要的是谁先盈利-新音乐产业观察

唯一的问题仍然,什么时候能盈利?

QQ音乐曾经宣布自己是全球第一家盈利的音乐流媒体服务商,不过,那是在QQ音乐与CMC(中国音乐集团,旗下公司酷狗、酷狗和海洋等)正式合并之前,综合各种信息看,合并之后的TME整体不盈利的可能性比较大。

而Spotify从未盈利过,这是全世界都知道的秘密。

TME或Spotify,谁先上市并不重要,重要的是谁先盈利-新音乐产业观察

所以,对于TME和Spotify这两大巨头来说,谁先上市并不是重要(以两个公司的实力,上市是迟早的事情),关键是什么时候能实现盈利,这是互联网音乐历史真正的伟大转折。

一旦这一“点”跨过去,对于互联网音乐公司来说,后面可能就是一马平川了。

为此,两大巨头都在想办法。

TME近期全方位强化自己在中国市场的领先定位,从版权分销、数字专辑到音乐自媒体和音乐人服务。

而Spotify则有可能修改自己的商业模式——有传闻称Spotify两三年内逐渐取消自己的免费模式,而改为Apple Music那样的完全付费。

对于付费用户规模是Apple Music两倍,付费收入占总收入90%的Spotify来说,随着付费用户的不断增长,完全免费后盈利的可能性似乎会比较大。

TME或Spotify,谁先上市并不重要,重要的是谁先盈利-新音乐产业观察

上市其实并没有什么特别的,最早上市的互联网音乐电台Pandora,上市这么多年来一直半死不活的,最后还是被“天狼星”(SiriusXM)吞了。

对于Spotify或TME来说,上市也许是“兴奋剂”,但绝非灵丹妙药,根本还是要实现盈利,完成彻底的蜕变。

除此之外,TME如果顺利上市,将如何杀入全球市场,与Spotify血拼也可能是一大看点。

还有,如果都上市不成功,TME这么庞大的联合舰队将何去何从?Spotify会不会被其他巨头吞噬?(今年早些时候曾有传闻称谷歌要以411亿美元收购Spotify)

Anyway,大家等着看好戏吧~

相关阅读

“无敌舰队”腾讯音乐娱乐正式起航,我们有三个问题想问