摘要:3月22日凌晨,国内各大音乐平台同时宣布,宇宙天团Beatles的28张专辑上线,中国人多年听不到Beatles的历史正式宣告结束。

新仔

音乐产业收割机,不爱吃火锅,爱吃底料

3月22日凌晨,国内各大音乐平台同时宣布,宇宙天团Beatles的28张专辑上线,中国人多年听不到Beatles的历史正式宣告结束。

姗姗来迟,价格感人,中国人想听Beatles为什么那么难?-新音乐产业观察

其实也没多少年,前几年版权还没那么规范的时候是可以听到的,不过,后来版权越来越规范,就听不到了。

对于国人来说,这次Beatles天团降临可以说是姗姗来迟,国外听众在2015年圣诞节前一天就可以在Spotify等多个平台听到了,而且还是免费的!

所以说,这次Beatles在中国上线的模式算是比较特别的。

新观伐木累的群友们对此议论纷纷。

姗姗来迟,价格感人,中国人想听Beatles为什么那么难?-新音乐产业观察

这次Beatles的数字专辑价格比其他数字专辑略高:Taylor Swift的《1989》(Deluxe)数字专辑售价是19元,有19首歌。而Beatles这次上线,单张专辑售价均为22元(10-13首歌不等),双CD专辑售价40元(30首歌左右)。精选集便宜,《1》和《Love》有30歌左右,只卖22元。

当然,Beatles值这个价,不然就是音乐的悲哀了。

不只是Beatles,我认为周杰伦、五月天等的版权价值都应该是以亿为单位估价的,这样才能真正体现音乐的价值。

扯远了……

在听不到Beatles的日子里,经常会收到读者私信问我,国内到底在哪里可以听到Beatles。

毕竟是宇宙第一天团,有一些国内听众听不到Beatles还是很着急的。

姗姗来迟,价格感人,中国人想听Beatles为什么那么难?-新音乐产业观察

就在不久前才有一位朋友私信我问,新仔,Beatles版权到底在谁家啊,怎么各大平台都没有啊。

这个问题……说来话长。

录音制品的版权,主要有两块:词曲版权(创作者所有,通常由Publishing管理)和录音版权(唱片录制者所有,通常归唱片公司,recorded music)

Beatles的词曲版权,目前主要在Sony/ATV,故事比较曲折:

1963年,Beatles经纪人爱泼斯坦把词曲版权卖给了一个叫Northern Songs的公司,大股东是Dick James,列侬、麦卡特尼和爱泼斯坦是小股东,其中列侬和麦卡特尼两人占20%股份。

1965年,Northern Songs公开运作,列侬和麦卡特尼各拥有15%股份,哈里森和斯塔尔只有很小的股份。

1969年,Northern Songs股东决裂,Dick James把自己手里的股份卖给了ATV。一年后,列侬和麦卡特尼也把自己股份卖给了ATV。造成两人不再拥有Beatles版权。ATV独享Beatles版权。

1985年,迈克尔·杰克逊花4750万美元买下了几经转手的ATV,因此拥有了Beatles将近250首歌的版权。有意思的是,MJ投资版权是麦卡特尼建议的,但MJ买下ATV之后,两人却产生了矛盾。

姗姗来迟,价格感人,中国人想听Beatles为什么那么难?-新音乐产业观察

1995年,MJ把ATV一版股份作价1亿美金卖给了索尼,ATV变成了Sony/ATV。

2009年,MJ去世,遗产(含Sony/ATV的股份)由John Branca和John McClain代理。

2016年,索尼用7.5亿美元从MJ遗产代理手里买下Sony/ATV另一半股份,Sony/ATV变成索尼全资公司,原Sony/ATV所拥有的Beatles版权也归索尼独有。

姗姗来迟,价格感人,中国人想听Beatles为什么那么难?-新音乐产业观察

Beatles的录音版权,故事也比较曲折。

Beatles的厂牌主要是在两家唱片公司录制的,一家是Parlophone,一家是Apple Corps,前者是原EMI旗下的公司,后者是Beatles自己的公司。

Beatles在Parlophone旗下录制的专辑有:

姗姗来迟,价格感人,中国人想听Beatles为什么那么难?-新音乐产业观察

Beatles在Apple Corps旗下录制的专辑有:

姗姗来迟,价格感人,中国人想听Beatles为什么那么难?-新音乐产业观察

2012年,EMI被分拆卖给了环球和索尼,环球要了EMI的唱片部分(recorded music),包括Parlophone,索尼要了EMI的词曲版权(Publishing)。

如前所述,录音版权是归recorded music的,所以Beatles的录音版权就跟着Parlophone去了环球。

2013年,环球把Parlophone卖给了华纳唱片,于是Parlophone现在属于华纳旗下厂牌。

环球虽然卖掉了Parlophone,但机智的留下了Beatles的录音版权。

姗姗来迟,价格感人,中国人想听Beatles为什么那么难?-新音乐产业观察

但是,Apple Corps仍然拥有部分录音版权,而且,据外媒报道,Apple Corps对EMI如何使用录音版权具有否决权。

这可能跟Beatles拥有49%的Parlophone时代录音版权股份有关。

姗姗来迟,价格感人,中国人想听Beatles为什么那么难?-新音乐产业观察

不管怎么样,你如果要获得Beatles的歌曲授权,是很麻烦的一件事。

因为Beatles太值钱了,各方都会想方设法的利益最大化。

2015年,Bealtes的歌曲上线Spotify等海外九大平台,当时国外媒体就猜测Spotify等支付了一大笔钱。

都没有确切的消息,但是《华尔街日报》提到Spotify为获得Led Zeppelin的授权支付过巨款,并因此来对比分析称当时Spotify等平台支付给版权方的版权费肯定不菲。

Bealtes的版权当然值钱啊,都说是宇宙第一天团了。

姗姗来迟,价格感人,中国人想听Beatles为什么那么难?-新音乐产业观察

不久前日本金唱片奖把2017年的年度海外艺人就颁给了Beatles,因为他们的60年前的专辑《Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band》去年销量最高。

不服不行。

Beatles之所以迟迟没在中国的音乐平台上线,估计也是模式和价格一直没谈妥。

我估计音乐平台也要衡量,全部付费,行不行——前两年可能不行,但这两年大家的付费习惯已经建立起来了,就行了。

所以说,Beatles在国内平台上线,也是互联网音乐消费进步的一种表现。

为好音乐付费这个消费习惯必须建立,这样中国音乐才真的有希望。

- 完 -

本文仅在新音乐产业观察发布,不授权转载,任何非新观渠道发布均为侵权