摘要:新音乐产业观察创办人陈贤江日前接受了CCTV英语频道CHINA 24的采访,视频如下:

新音乐产业观察创办人陈贤江日前接受了CCTV英语频道CHINA 24的采访,视频如下:

这次采访的由头是国家版权局日前发出的《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》,下面是这次采访的提纲,新仔在此特别Rrepost一个:

- 首先想请您谈谈现在的业内生态问题,这个规定会对业内生态产生什么样的影响,会有一些积极的作用吗?主要是对唱片公司现行与网络音乐服务商在版权方面合作的机制有什么影响。

陈贤江:产业的健康发展肯定需要法律和政策支持,所以会有积极作用。但是,这两年各大平台都在想法设法的“洗白”版权,而且几个大平台已经洗得差不多了,所以影响不会太大。

- Spotify在去年说他们70%的收入都是归艺人所有的。请问对比国内外网络音乐服务商,是否在与国内音乐服务商合作时需要做出更大的妥协,这个妥协有多大?

陈贤江:Spofity的70%收入并不是归艺人所有,是归版权方所有,然后再由版权方与艺人分配。早几年妥协的程度会比较大,版权方的态度是给钱就行,但现在版权市场是卖方市场,大版权方在交易中有更多谈判筹码。

- 全球流媒体的运营商都说网络音乐会是日后的趋势,因为互联网已经深入人心了。您认为传统唱片业要做怎样的策略调整来顺应这个趋势?

陈贤江:音乐行业已经在向互联网转移,传统唱片业必然要被以互联网企业为中心的新音乐产业取代,QQ音乐开始扮演分销商角色,虾米开始扮演唱片公司角色,YY开始做自己的艺人,传统唱片公司要么退出,要么转型成版权代理商。

- 说实话在中国,你永远可以做到不花钱听到想听的任何东西,中国的音乐行业其实是有点烂摊子的,您作为业内专家,认为促进产业向前发展最缺的是什么?立法?改变国人意识形态?还是其他更多需要改进的东西?

陈贤江:没那么悲观。立法肯定是必须的,新的音乐消费习惯也正在培育中,个人比较看好技术创新带来新的消费模式。

新音乐产业观察独家稿件,转载请注明出处和微信号takoff